Die Zuschriften spiegeln die Meinungen der jeweiligen Verfasser wider, stimmen aber nicht zwingend mit der Meinung der Deutschen Monarchistischen Gesellschaft GbR überein. Wir distanzieren uns aber grundsätzlich von allen Einträgen, die
1. rechts- oder linksextremistisches Gedankengut oder
2. persönliche Beleidigungen enthalten.
Dieses Gästebuch soll nicht dazu dienen, Meinungen zu anderen Themen als der Monarchie, den Königshäusern oder den monarchistischen Organisationen und ihren Aktivitäten anzusprechen.
Solche Beiträge werden von uns gelöscht bzw. erst gar nicht freigeschaltet.
Wir bitten dafür um Ihr Verständnis.
Kommentare
-
Ich finde nicht, daß nur das Haus Hohenzollern infrage kommt! Es gibt viele Adelshäuser in Deutschland, deren Mitglieder in der Geschichte Deutschlands schon Regierungsverantwortung (zumindest für einzelne deutsche Fürstentümer) getragen und sich dabei Verdienste erworben haben! Könnte es nicht auch ein Wittelsbacher sein? Oder ein Nachkomme des volkstümlichen Königs Wilhelm II. von Württemberg? Nach der schönen, warmherzigen und sozial engagierten Königin Olga von Württemberg sind heute noch zahlreiche Institutionen und Straßen in ganz BaWü benannt! Ich fürchte nämlich, daß ein Hohenzollern-Kandidat zu viele Widerstände hervorrufen wird, erstens wegen der Erinnerung an kontroverse Gestalten wie Kaiser Wilhelm II. oder dessen Sohn, den extrem überheblichen Kronprinzen Wilhelm, zweitens weil das Haus Hohenzollern (aller religiösen Toleranz Friedrichs des Großen zum Trotze) für einen militanten Protestantismus steht; man denke blos an den Bischmarckschen "Kulturkampf".
-
Die Stärke eines modernen Monarchen liegt paradoxerweise in seiner Schwäche. Weil er keine Macht hat, kann er ohne Lobbyist oder Karrierist zu sein, die Einheit und Tradition des Landes repräsentieren. Um ehrlich zu sein, waren alle unsere Staatsoberhäupter nach 1918 bestenfalls bemühtes Mittelmaß,zum Teil jedoch (35-45) die Inkarnation der Katastrophe.
Unsere Probleme resultieren aus einem Zuviel an konzentrierter Parteienmacht. Der Entzug der obersten Staatsebene aus der Verfügungsgewalt der politischen Parteien ist ebenso ein Plus an Demokratie wie die systemische Einführung von Volksabstimmungen nach Schweizer Art. Wenn dann noch die Judikative, ähnlich wie in allen anderen europäischen Länden, der Parteienwillkür entzogen wäre, dann wäre es ein weiterer Schritt hin zu "checks and balances" getan. Würde dann noch der Kanzler auf 7 Jahre bei max. einer Amtszeit vom Volk direkt gewählt, dann wären auch Exekutive und Legislative wieder getrennt und das Parlament mit seinen Parteien hätte wieder eine Chance, repräsentative Interessenvertretung des Volkes zu sein, statt Lobbyverein und Kanzlermachtmaschine. -
Vielen Danké fur dies information.
-
Hallo DMG...
Ich habe mir alle aufgeführten Argumente durchgelesen, muss aber sagen, dass, obwohl ich viele davon durchaus einleutend fand, ich immer noch nicht für eine Monarchie in Deutschland bin. Da ich aber gelesen habe, dass ihr alle Gegenargumente entkräftigen könnt und ich durchaus gewillt bin mich mit guten Argumenten überzeugen zu lassen schreibe ich euch hier.
Meine Argumente sind:
1) Was, wenn ein Monarch schlechte Absichten hat und sein Land ausbeuten möchte?
2) Durch das Erbrecht entsteht doch ein Unterschied per Geburt zwischen zwei Menschen, das ist doch nicht mit Gleichheit zu vereinbaren.
3) Erfahrung bringt nicht unbedingt Kompetenz mit sich, man kann seinen Job auch 30 Jahre lang schlecht machen.
4) Wenn ein Monarch per Geburtsrecht regiert, muss er sich nicht anstrengen um weiter zu reagieren, sein Volk muss sich allein drauf verlassen, dass er ohne die Motivation weiter zu regieren allein aus Pflichtgefühl sich anstrengt.
5) Die persönliche Meinung eines einzelnen kann ja kaum über das Wohl tausender entscheiden, egal wie sehr sich ein Monarch bemüht, er kann die Meinung des Volkes ohne Wahlen nie genau herausfinden.
6) Einem einzelnen so viel Macht zu geben hat schon oft dazu geführt, dass schlechte Entscheidungen getroffen wurden, es gibt am Ende niemanden der den Kaiser kontrolliert.
7) Zu viel Macht ist für die Psyche eines Menschen immer gefährlich.
8) Die Geschichte funtioniert wie du Evolution, das beste (bestimmt nicht perfekte aber beste) System setzt sich durch und die fehlerhaften schaffen sich selbst langsam ab. Die Rückkehr zu einem alten System würde einen Rückschritt in der Evolution bedeuten.
Ich hoffe meine Kommentare wurden nicht als beleidigend aufgegriffen und ich hoffe auf Antwort.
Mfg A.K. -
Für moderne Monarchisten ist diese Internetseite ein Fundus an aktuellen Informationen. Herzliche Grüße aus Königswinter der "Drachen-Stadt" am Rhein im schönen Siebengebirge.
-
Da habe Ich ja eine interessante Gesellschaft gefunden.
Ich werde mich jetzt genauer mit der Monarchie auseinandersetzen. Was danach kommt wird sich zeigen.^^ -
Ich habe den Artikel über Hinng von Normann in den Lübecker Nachrichten gelesen, und fand ihn sehr interessant.
Über eine Monarchie denke ich ähnlich. -
Lang lebe S.K.H. Georg Friedrich von Preußen in der form der konsitutionellen Kosmonarchie. "Monarchie ist das einzige System, in dem die Macht zum Wohl aller ausgeübt wird. "Aristoteles" .
-
Liebe Mitglieder der DMG,
leider kann ich aus Zeitgründen nicht am 4. Monarchieforum teilnehmnen. Ich wünsche euch ein gutes Gelingen. Ich hoffe, dass es recht viele Teilnehmer sein werden. Auf den Bericht bin ich jetzt schon gespannt.
Viele Grüße
Johannes Schwefel -
Hallo. Als ich nach meinem Beitrag die letzten beiden gelesen habe, muss ich sagen, dass ich positiv über euere Meinung überrascht wurde.
Leider finde ich, dass es zu wenige von euch gibt, die diese Meinung vertreten. Erst neulich diskutierte ich mit einem Kollegen über die politische Kompetenz der oberen Herren. Auf meine Frage, wo die guten Regenten geblieben sind, antwortete er: " Die sind alle tot oder in Rente." Ich hoffe dass er nicht recht hat. Für mich ist die Monarchie der letzte Ausweg und pflichte mich der Behauptung bei,es mit S.K.H. Georg Friedrich von Preussen zu versuchen. Vielen Dank -
Als ich letzen auf Arte eine Dokumentation (König, Kaiser, Bürger, http://www.youtube.com/watch?v=f9RX6LDYS08) über das Haus Hohenzollern und Preußen gesehen habe, beschäftige ich mich zurzeit nur noch mit dem Deutschen Adel und der Monarchie und frage mich, wieso Deutschland auf so etwas nicht stolz sein kann und wieso man nicht wie in England eine parlamentarische Monarchie einführen kann? Der Deutsche Kaiser sollte dann an Stelle des Bundespräsidenten Deutschland im In- und Ausland vertreten. Dadurch würde Deutschland viel besser vertreten werden, da ein Kaiser viel bekannter sein würde, wie man in den verschieden Europäischen Ländern sehen kann. Jeder kennt die Queen oder andere Adlige in Europa und sehr wenige oder keiner den Bundespräsidenten von Deutschland. Hinzu kommt, dass der Kaiser Parteilos ist, im Gegensatz zu dem Bundespräsidenten. Außerdem steht ein Kaiser für Tradition, Familie und Glanz, was ich zurzeit in Deutschland sehr vermisse. Ein weiterer Punkt ist, das der zukünftige Kaiser schon als Kind auf seine Rolle vorbereitet wird, was man von einem Bundespräsidenten nicht erwarten kann.
Der jetzige Thron Prätendent wäre Georg Friedrich Prinz von Preußen, der eine sehr gute Wahl für den Thron wäre. Er ist jung, aber trotzdem steht er für Tradition und würde so perfekt die Monarchie und Deutschland vertreten. Viele Deutsche sehen sich auch wieder nach einer Monarchie in Deutschland, wie man ja vor kurzem sehen konnte durch die Hochzeiten in England und Monaco.
Durch mehr Medienpräsenz durch solche Organisationen wie Ihnen im Fernsehen oder anderen Medien würde auch wieder mehr Interesse an den Deutschen Adel aufkommen. Viele Deutsche haben nur das Bild von so genannten „Adligen“ die die Boulevard Pressen zieren wie Frédéric Prinz von Anhalt oder Ferfried Prinz von Hohenzollern. Doch der deutsche Adel hat eine sehr lange und glanzvolle Geschichte auf die man auch stolz sein kann.
Somit denke ich, dass durch mehr Präsenz in den Medien, die Chance besteht eine parlamentarische Monarchie in Deutschland einzuführen, da viele Deutsche sich wieder nach den alten guten Werten sehen, die heutzutage immer mehr verloren gehen. -
Deutschland braucht eine (konstitutionelle) Monarchie!
In Zeiten, wo so gut wie alle Politiker aller Parteien nur daran interessiert sind, an der Macht zu bleiben oder diese zu erlangen, kaum mehr fähig sind, ein Land zu regieren, ständig Bücklinge vor der EU und den Weltmächten machen, Lobbypolitik zugunsten der Wirtschaft betreiben, Sitzungsgelder und Diäten schamlos einstreichen, usw., usw. fehlt es an Leitfiguren, zu denen das Volk aufschauen kann. Mir selbst ist kein Politiker bekannt, zu dem ich aufschauen kann, für dessen Ziele und Entscheidungen ich bereit bin, zu verzichten (sprich: noch mehr Steuern zu zahlen, länger oder mehr zu arbeiten, uvm.). Mit Blick auf das Haus Hohenzollern kam mir der Gedanke: warum nicht wieder einer von denen? Ohne Parteizugehörigkeit, ohne Verbandelung mit der Wirtschaft - ganz einfach an Stelle eines Bundespräsidenten ein würdiger und beliebter Repräsentant des Deutschen Volkes, der von Kindesbeinen an auf seine künftige Aufgabe vorbereitet wurde, ohne Wahl durch den Parteiensumpf und Zustimmung der Weltpresse! Sicher kann es in Königshäusern auch Skandale und Schwarze Schafe geben, doch wird man in diesen Kreisen viel besser mit solchen Situationen fertig als in der Parteienlandschaft mit all den Schreihälsen.
Selbst in Krisenzeiten wie der jetzigen ( ja, wir befinden uns mitten in einer Krise und nicht nur EU- oder Bundesweit, auch wenn uns täglich etwas anderes vorgemacht wird!), würde es gut tun, wenn da auch nur ein Einziger wäre, zu dem man aufblicken könnte, dessen Bild man gerne im Fernsehen oder in der Zeitung sieht - auch wenn er ohne politische Macht wäre und die Situation nicht retten könnte! Ein gutes Beispiel dafür war das öffentliche Auftreten des japanischen Kaisers nach der Katastrophe von Fukushima, wo niemand mehr den verlogenen Politikern und den noch verlogeneren Betreibern der Kernkraftwerke Glauben schenkte. Er gab dem Volk Trost und Zuversicht in schwerer Zeit! -
Hallo zusammen, ich bin auch für eine konstitutionelle Monarchie.
Hatte sogar mal Briefkontakt mit S.K.H Georg Friedrich von Preußen oder um ehrlich zu sein mit seinem Sekretär der mir in seinem Namen
antwortete. Die Idee wieder eine Monarchie einzuführen als solche
ist ja erst einmal großartig, aber wie sollen wir es umsetzen?
Die etablierte inkompetente Regierung ist viel zu mächtig, als dass
sie dieser Gesellschaft eine Chance geben würde. Also was tun? -
Eine schöne, moderne Website. Die DMG ist eine sehr gute Idee, da Monarchisten sie leider ein kleines Grüppchen sind und sich möglichst zusammenschließen sollten, wenn sie was erreichen wollen. Weiter so!
-
Hallo!
Ich habe nun einen Film in Doorn gedreht und möchte dies zur Kenntis bringen -
http://www.youtube.com/watch?v=xFPR3W6DeHE&feature=mfu_in_order&list=UL
Beste Grüße -
Ich habe letztes Wochenende das Exil des letzten deutschen Kaisers besucht, Haus Doorn in den Niederlanden. Ich war unglaublich beeindruck so nah der Geschichte und dem Kaiser zu sein. Ich muss aber auch zugeben etwas betrübt gewesen zu sein. Der Kaiser im Exil, eine nicht so glanzvolle Zeit.
Dazu kommt ,dass ich es ungeheuerlich finde ,dass der Niederländische Staat dem Kaiser nach dem II. Weltkrieg das Haus Doorn enteignet hat. Das Haus hat er doch als Privatmann gekauft. Frechheit!
Schöne Grüße
Quindt -
Coole Seite! Ich hoffe sehr das euer Vorhaben gelingt und wir eine moderne Monarchie haben mit S.K.H. Georg Friedrich von Preußen
-
Ihr macht eine großartige Arbeit!
Mit einer Monarchie können wir unser Land wieder in eine glroreiche Zeit führen.
Für die Monarchie! -
Liebe Monarchistenfreunde,
da kommt man nach einigen WWW-Abstinenztagen wieder in die digitale Welt zurück, da wird man mit einer neuen Seite überrascht - wunderbar!!!
Wie lange haben wir darauf warten müssen!? Den Verantwortlichen für Gestaltung und Inhalt von Herzen DANK - sehr gute, sehr schöne Arbeit.
Der DMG ist nun - mehr denn je - viel Glück viel Erfolg und viele viele Mitglieder gewünscht.
Heinrich Hoffmann -
Ich habe diese Seite über Facebook gefunden und bin begeistert. Endlich setzt sich jemand für die Wiedereinführung der Monarchie ein, so wie ich es mir schon vor 10 Jahren mal gewünscht hatte (und schon aus Spaß eine dementsprechende Partei gründen wollte ^^ )
Also dann kann ich Euch nur wünschen, dass Ihr Eure Ziele erreicht. Die Seite ist auf jeden Fall weiterzuempfehlen!
gruß
Cathrin Körner -
Endlich ist die Seite fertig und schön ist sie geworden!
-
Toll !
fantastische seite, gut gemacht...
und schön das es diese internetpräsenz hier gibt.
ich freu mich !
danke und gute resonanz :) -
Endlich hat nun auch die DMG eine repräsentative Homepage. Dabei ist die Verwendung von alten Symbolen des Kaiserreichs immer ein Drahtseilakt, da so viel Ressentiments damit verbunden sind. Außerdem ist es dann schwierig Außenstehenden glaubhaft zu vermitteln, dass wir eine moderne Monarchie nach europäischen Vorbild möchten, wenn wir Zeichen des Deutschen Kaiserreiches verwenden. Alle wissen selbst, wie sehr man bei mindestens 90% der Bevölkerung damit zuerst auf Unverständnis trifft. Die jungen Leute, die neu dazu kommen, haben eine noch etwas andere Vorstellung davon wie wir arbeiten sollten. Ich glaube, dass wir mit einer derartigen Symbolik manchmal in der Gefahr sind, die falschen Personen anzusprechen. Die Diskussion ist aber noch nicht abgeschlossen.
-
Endlich eine Internetseite für die gesamte DMG wirklich schön. Ich wünsche so sehr einen weiteren Fortschritt der Organisation der Monarchisten in Deutschland, viel Erfolg.
-
Was für eine schöne Internetseite für die DMG! Weiter so und viel Erfolg!
Druckversion
Diese Seite weiterempfehlen 